 |
|
박근혜 새누리당 대통령 후보가 21일 오후 서울 여의도 당사서 가진 정수장학회 기자회견에서, 질문을 할 기자를 손으로 가리키며 지명하고 있다. 강창광 기자 chang@hani.co.k |
“김지태씨가 먼저 헌납 뜻 밝혀…야권서 정치공세”
이사장 거취 ‘현명한 판단’ 촉구…최필립, 사퇴 거부
문재인·안철수 쪽 “역사인식 부재 드러냈다” 비판
박근혜 새누리당 대통령 후보는 21일 정수장학회를 둘러싼 논란을 야당의 정치공세로 규정하고 자신과 무관함을 거듭 강조하면서도, 정수장학회가 정쟁의 도구가 돼선 안 된다는 논리로 최필립 이사장과 이사진의 ‘현명한 판단’을 요청했다. 그러나 최 이사장은 이날 <에스비에스>(SBS) 인터뷰에서 “지금 현재 (나한테) 그만둬야, 혹은 해야 된다고 말할 (수 있는) 사람은 아무도 없다”며 퇴진할 뜻이 없음을 분명히 했다.
박 후보는 이날 서울 여의도 당사에서 회견을 열어 “어느 재단이나 설립자의 뜻을 잘 아는 사람들이 운영하는 것이 당연하다”며 “현재 이사진이 부정부패에 관련됐다면 당연히 물러나야겠지만 설립자와 가까운 사람이라는 이유만으로 물러나라고 하는 것은 옳지 못한 정치공세”라고 말했다. 그는 “정수장학회에 대해 고 김지태씨의 부일장학회가 이름만 바꾼 것으로 알고 있지만 사실과 다르다. 정수장학회는 부일장학회를 승계한 것이 아니라 새로 만들어진 것”이라며 “5·16 때 부패 혐의로 징역 7년형을 구형받고, 그 과정에서 처벌받지 않기 위해 (김씨가) 먼저 재산 헌납 뜻을 밝혔다”고 말했다. ‘강탈 재산의 사적 운용’이라는 야당과 김지태씨 유족의 주장을 ‘사실을 왜곡한 정치공세’로 규정하며 정면으로 반박한 것이다.
박 후보는 기자 회견에서 고 김지태씨 유족이 문화방송과 부산일보 주식을 강탈당했다며 낸 주식반환 소송과 관련해 “법원에서 강압적으로 했다는 사실을 인정하기가 어렵다고 해서 원고 패소 판결을 한 걸로 안다”고 말했다가 나중에 이를 바로잡기도 했다.
박 후보는 그러면서도 “정수장학회의 이사장과 이사진은 정수장학회가 더이상 정쟁의 도구가 되지 않고 국민적 의혹이 남지 않도록 국민들에게 (거취에 대한) 해답을 내놓으시길 바란다”고 말했다. 이어 “정수장학회가 더이상 의혹을 받지 않고 공익재단으로 새롭게 거듭날 수 있도록 이사진은 장학회의 명칭을 비롯해서 모든 것을 잘 판단해 달라”고 말했다. 최필립 이사장을 비롯한 이사진 퇴진과 정수장학회 이름 변경을 에둘러 요청한 것으로 해석된다. 그러나 최 이사장은 이날 <에스비에스> 인터뷰에서 “장학재단은 정치집단이 아니다. 정치적으로 이용하는 것에 대해서 받아들일 수 없다”며 2014년 임기를 마치겠다는 뜻을 밝혔다.
문재인 후보 선대위의 진성준 대변인은 “박 후보는 공과 사를 구분하지 못하고 모든 것을 ‘아버지 박정희’를 중심으로 인식하고 해석하니 강탈이 헌납으로, 장물이 선물로 보이는 것”이라며 “이런 역사인식을 가진 분에게 대한민국의 미래를 맡길 수 없다”고 비판했다. 안철수 후보 쪽 유민영 대변인도 “국민의 상식과 사법부의 판단에 반하는 내용”이라고 비판했다.
신승근 조혜정 기자
skshin@hani.co.kr
 |
|
박근혜 새누리당 대통령 후보가 21일 오후 서울 여의도 당사에서 가진 정수장학회 관련 기자회견문이 프롬프터에 비춰지고 있다. 강창광 기자 chang@hani.co.k |
고 김지태씨 유족 반응은
독재와 맞선 부산일보 사주이자
존경받는 기업인·국회의원이었는데
박 후보, 명백한 허위사실을 유포
<정수장학회 30년사>책을 보면
“부일장학회 법통 이어져” 인정해
“애초 오늘 기자회견에 대해 아무런 기대도 하지 않았지만, 유력 대선후보라는 사람의 역사인식이 이 정도일 줄이야…, 실망과 분노를 넘어 참담함이 느껴집니다.”
정수장학회의 전신인 부일장학회 원소유주 고 김지태씨의 5남 김영철(61)씨는 21일 박근혜 새누리당 후보의 기자회견 내용을 두고 말을 잇지 못했다. 김씨는 “(박 후보가) 이제 국민들을 상대로 아버지를 ‘부정축재자’로 몰아가고 있다”며 “변호사와 상의해서 ‘사자에 대한 명예훼손’ 혐의로 법적 조처를 할 수 있는지 알아보겠다”고 강력 대처 의지를 밝혔다.
김씨는 아버지 김지태씨를 ‘존경받는 기업인이자 8년 동안 국회의원을 지낸 분’이라고 설명하며 박 후보의 회견 내용을 조목조목 반박했다. “<부산일보>는 비록 지역신문이었지만 자유당 정권시절부터 독재와 폭압에 맞서 싸운 훌륭한 신문이었습니다. 그렇기 때문에 부산시민들로부터 박수를 받았고요. 그런 신문의 사주인 아버지가 4·19 때부터 부정축재자로 지탄받았다니…. 명백한 허위사실 유포입니다.” 그는 “시민들이 집 앞에서 시위를 벌이며 성토했다”는 박 후보의 말은 ‘근거 없는 모함’이라고 되받았다.
김씨는 “정수장학회가 부일장학회를 그대로 승계한 것이 아니라 새로 만들어진 것”이라는 박 후보의 발언에 대해서도 ‘무지의 소산’이거나 ‘의도적인 발뺌’이라고 주장했다. 정수장학회에서 펴낸 <정수장학회 30년사>(1992년)라는 책에 ‘5·16장학회는 부일장학회의 연장선상에 있으며 그 법통이 이어져 내려온다’고 돼 있다는 것이 김씨의 설명이다. “자기들이 펴낸 30년사를 부정하는 것입니까? 아니면 언제든 본인 유리하게 입장을 바꾸는 것입니까?” 김씨의 목소리가 높아졌다.
김씨는 박 후보의 기자회견 내용 가운데 가장 경악한 부분은 유족들의 주식반환청구소송에 대한 법원의 1심 판결에 대한 언급이라고 말했다. 그는 “어떻게 강압이 없었다고 국민들에게 거짓말을 할 수 있느냐”며 “강압은 있었지만 시효 때문에 (돌려주는 건) 곤란하다는 것이 판결문의 요지였다”고 성토했다.
박 후보가 ‘정수장학회의 이름을 비롯해 이사진이 현명하게 판단할 것’이라고 한 부분에 대해서도 김씨는 “꼼수이며 야비한 술책”이라고 못박았다. “정수장학회를 강탈한 것이 아니라고 강변하면서 이름과 이사진을 바꾼다고 뭐가 달라집니까? 정수장학회를 개인재산처럼 팔아버리려고 했으면서….” 정수장학회의 잘못된 시작부터 바로잡지 않으면, 외형이 어떻게 변하든 ‘장물’이라는 본질은 변하지 않는다는 것이 김씨의 주장이다. 그는 “정수장학회를 본래 모습으로 되돌리는 것 외에 아버지의 명예를 회복해야 하는 또다른 짐이 유족들에게 지워졌다”며 “(박 후보가) 박정희 전 대통령의 명예를 지키기 위해 다른 사람의 아버지를 이렇게 모함하니 이제 또다른 싸움을 시작할 수밖에 없다”고 말했다.
유선희 기자
duck@hani.co.kr 
홈으로
> 참여마당 > 자유게시판
hani
홈페이지: -
조회 : 352
의견달기
